海南省工业与应用数学学会	二十年磨一剑	关于4个三亚专家	开拓琼南荒芜	三亚全部2个本科大学从2002年起筹备
琼州大学的工作和三大难题	更多世界领域	总统府和中国首个组合中心	三亚科学之父	中国科学院三亚深海研究所招博士生

依“物稀为贵”, 学术稀少的20年前‘水平’值千金; 现在‘水平’比垃圾泛滥则…。如91年海南几乎无SCI论文时赵克文已有百多篇超越欧美强国大师的论文:其难如三亚市没有人担任省外学术杂志编委的多年前他已担任30个SCI等杂志编委, 开创30多海南第一,成为三亚科学之父:其开创为

奠基性: 琼大筹备本科大学前除了赵克文有十几篇全国前50名大学…论文…全校没有人以琼大名发表1篇…他还有很多省第一大学的论文…（其难如这里第6段见升本科前就是有条件的各系主任也各仅有几篇档次低的论文--大家一定记得化学系很利害的刘煜吧-他2007年仍是讲师；我研究生同座更早已是国外博士但2006年也仍是讲师--而这些著名大师的博士仍是讲师就只因副教授要学术而他们的重要论文少，那琼州大学升本科时我们的副教授几何）,现在只因琼州大学已从全国最低廉的全国唯一贫困市山区搬去到全国最高房价的国际滨海城市--三亚市、还有中国是全球第一博士大国了更有琼州大学升格为本科大学了才有象文科方面的两个中专大专学历的作家杜光辉、李荣国以及这里下部分第3段旅游学院院长金海龙等才调进来琼大前者又再升厅级, 足见以前在山区开创本科大学是何等不容易啊…

历史性:关于与全世界的科学家可以放假七天来庆贺的问题密切的哈密顿图，这里见欧拉之前就探究如此是3百年之久的问题-是迄今悬而未决的世界最著名问题中历史最悠久的，其后它由当时的世界第一科学家提出的，几百年来它耗尽一代又一代无数杰出大脑的智慧和精力，而今于海南省也步入…

重要性:哈密顿图与囊括奥斯卡4项大奖的《美丽心灵》主角原型的工作就相关，还有这“原型”的天才师弟Parsons以及历史上唯一父亲和舅舅都获得诺贝尔物理奖的Dirac等也都矢志不移哈密顿图, 最伟大的英国首相的儿子也坚信它…

艰巨性:如国际数学联盟主席的博士、欧盟数学主席的弟子以及美国主席还有我国各个哈密顿图中心的论文都不多，如此数学大师说非常不容易, 被世界大师列为三大难题之首

世界领先性:见导师做的序,哈密顿图世界第一大师评为领导性工作,数学大师说高水平及日本SCI杂志主编说很好改进以前系列工作等等

基础性:哈密顿图学科本身不仅具有持久而强大的生命力, 它也促使很多相关学科的诞生和造就一代代数学大师

应用的广泛性,见哈佛、普林、耶鲁大学等各国千万根据地的工作

国际性见国内仅我和20年来仅有的2篇最全面SCI 哈密顿图综述文章的作者-当今哈密顿图世界第一大师Gould及3个权威合作

Gould主席的大学几十年来一直排名在美国前十几名。在该大学离散数学中心见已毕业的51个博士中20个是Gould指导的

‖―News 新 闻 快 讯 及 其 它 News ―‖

做千亿集成电路的和歌星谭晶结婚,我比他更早要做这点石成金领域:但为荒芜海南成NC第1人独身50年

要知以前学术稀缺使我当省专家的06年省专家奖百万--更具历史意义的是开创三亚2个本科,却没1分钱…

而现学术泛滥-36人吃3626元的县委书记被免(海南吃多的更多吧)-因留美博士成批失业-怎怕清廉县长少?

也可知海南至今还没得到的国家自然科学奖和教育部科技一等奖以及5行字成海南第一的很不易-这更难

而现在博士博士导师都已泛滥成灾--如这8个数学副研究员全是刚毕业就当博士导师及见三亚海洋所也…

副职批评省长书记官僚; 我校生物系见清华状元做保安--却海南出28岁女县长,25岁中专局长+搬上电影…

如毕业不久宋理事长说我是邻域并第一人.这是美国第9大学学术主席G的领域,G多次联系我,由上面若…

要知以前每项工作推进都以这里气吞山河气势,使美国GSU系主任说献身科学,北京大学状元说‘魔鬼…

清华大学校长怎竟说“教授是神仙, 校长是条狗”? 如我们大学升本科时我是全校唯一省突出贡献专家-却--

浙江大学各地校友竟上书国务院等反新校长（强调前3任本校人任校长给本校利益-而排斥这北京大学常务校长!其实现在应聘小学教师的海归全部被回绝+06年百名博士后都到中学--则庸才担任也知多捡最天才博士

林大师就说校长,院长,所长,省厅级等越优秀-中国越落后! 但它包括所长很冤枉-如我的研究所没有1分钱

然而现在之乱七八糟如琼州大学生物系见一边是留学美国的博士过剩而海南本科文凭的每年几千万元

以前之难看琼州学院几十年学术水平等的发展历程--大体上就是我国各科学技术和各大学发展的缩影

学科之难正如这里定理[3]见美国的世界第4大学的博士论文仅20页-似是历史上世界最短;台湾的读了九年博士的似仍积累不够而博士论文似做虚功-不过至今只有赞声而尚无异议-但愿我错；我国最年轻教授(国内仅几个专家懂他的学科--我因他说用组合数学才看了美国专著及一些论文)的导师20年内仅做出4篇省级论文

其拚命如丘成桐半年多就获得博士,可面对100亿元学科和使中华民族复兴的千亿元-我山区只望洋兴叹

而和我合作的我校陈德钦,李足,林越几年前都已审德国,法国第一大学论文等并担任国际会议分会主席…

我国一建筑系竟有5人读哈佛大学博士-这系仅1个省突出贡献专家--琼州大学也仅我是省突出贡献专家

现之泛滥也如某名校长举报2个正校长抄袭使他俩被撤职、多个院士说某院士抄袭要求中科院把他除名

关于图论：图论大师说到“这是一本由时任美国数学会(AMS)主席Graham”…见其中‘Graham’链接我的网

图论和组合的重要如教育部通过的前4本研究生教材中图论和组合各1本-是上行大师和我导师柳柏濂的

下面是对图论的著名预言: 前世纪世界第一数学大师说“图论和组合将成21世纪数学研究的前沿阵地”

中国数学会马志明理事长说‘国际数学联盟主席和秘书长都做图论领域…图论绝对会有一个大好的发展’

世界大师Bollobas院士说‘我们还未利用图论与计算机科学的亲近关系。当两者发生时,我们将真正腾飞’

此外，计算机诺贝尔奖获得者在这里第9页的“未来智能之路”一文中明确说未来应设的课程首选-图论

刚闻震惊全球！1970年提出的图论的路线着色问题被以色列证明（这是Trahtman对这问题的绝妙证明

物理学家说“谁不知道熵概念就不是科学上的文化人, 谁不知道分形也不能算是有知识”--足见它俩的重要

今天诺贝尔经济学奖颁给Roth和Shapley。R的早期论文发表在图论杂志, S也做连通图(都是博弈论专家, 因发展匹配理论而获奖. 我评论的图论学家Lovász主席就有匹配理论, 可见图论是研究博弈论有力工具, 如美国卢的博士论文是哈密顿圈与博弈-最近的哈密顿图论文就有趣-也见评琼大的林大师的工作及2个诺贝尔奖的工作

我从没读他一字且仅小学肆业的莫言昨天获诺贝尔奖而在这里第6段谈莫言及台湾不甘让诺贝尔奖的唐奖

新闻: 给我来信的二年级本科生仅做一个难题就成为世界最年轻教授-这领域仅南京大学研究 (确实有些难题工程浩大--如世界第25的张大师和叶校长98年发表(2n+3)/3后我断言20年内难做到(2n-3)/3, 现再加20年!)

上面难题就骗我为天才-也使我成广东博导最多的母校首个美国‘数学评论’评论员并推荐这母校一级教授为评论员…但为在海南荒芜中播种就20年前放弃美国博士扎根艰险的18弯大车祸海南山区 (以前山区更险恶)

山东大学、复旦大学的校长等都退出学校的学术委员会, 教育部也要求大学校长要公选–这是为利于监督声称“校长是狗”‘要习惯给教授打工’“为教授搬板凳”以及这里第9段宣誓要做不搞科研等的“四不”校长们？特遗憾这里第3项海南第一见德国博士说想来中国做博士后并说将有很多论文给我合作-也难求次之和发掘这应用Û因大学本科由学术局评审, 则气为琼州大学升本科前的学校网等的学校介绍中只有我的学科可说, 本科资格学术只有我的及全校仅我有世界学科…以前艰难是因无互联网电脑等如此象这里第8段院士仅十几篇论文…

这里第8节见琼大赵克文1991年早已完成的-2008年最利害的日本才完成; 还做十几个重要领域和200页艰巨工作, 这学科之难见前无古人和十几篇的权威; 其它学科有5行字解决海南最大成果, 6行演哈佛大学经典…

海南以前只有赵克文在欧洲数学会, 美国数学会评论世界学科, 海南也把国际主席等的世界学科引进中国

更遗憾是参加工业学会和工业SCI杂志是以前计划一心扑在中华民族复兴的千亿元集成电路却没有条件

可国家基金书说琼大升本时生物系林炽贤仅1篇第1作者核心论文而赵克文超半百篇可林已获50万元国家基金(校长说生物1年可15篇而数学2篇都难-以前更1篇就誉满世界)-这里第9段儋州1生物项目更获2千万元! 中国首富王健林都强调‘阿布比我是侮辱’, 而以前5行字就成海南第一n那论文成洪灾的现在比过去更是侮辱

现更越晚回国越不值钱; 如以前在山区开创三亚2个本科大学(这最后更见我为此谢绝海口唯一招数学研究生的大学; 可为得三亚海口中学教师职位我校不少老师都去聘). 现也如我校赵家学生都考取专业好的美国首都最好大学统计学研究生(我们组合学也常用统计学, 这里最后美国赖院长就写我国首本双语统计学入门教材

山区状况也使很多重要学科如可治疑难杂症的计算生物学, 原子核物理, 诺贝尔奖的化学图, 诺贝尔经济奖的匹配论, 1991年给我电话的大师的数据库, 香农信息论, 煤炭磁流学, 互连网络, 这里第10节琼州大学博士后俞峰可合作的模糊集, 粗糙集, 美国恐慌的复杂网络全都成泡影; 若象曾请我去的海师大多招研究生则各学科…

读研时涉及的黎曼几何, 这里定理[2]泛函分析的巴拿赫空间, 概率论的马氏链及摄动马氏决策等更已忘

这里最后见我省给刚来的中专本科生编歌剧, 上北京报告,国家号召学习, 奉上电视+电影…是要奖励; 以前条件更差如此一得进步的人就抛弃海南-主席就说对留守者不公-如我们世界领先都没钱而失3个世界第一…

现印度总统都到我国大学建自已的实验室-也知条件是根, 而琼州大学没1分钱来做各学科都有诺贝尔奖…

虽开拓的哈密顿图被柳大师说“国际领先或先进”少有人做得到, 林大师评曰有重要影响的贡献, 宝理事长鼓励为“成就很辉煌”, 90年代初宋理事长说“海南做得最好”, 广东常委评说世界领先(它之难居三大难题之首, 重要见胡锦涛总书记期望, 则这里第5节见我1991年为全力攀登只得放弃其它十几个学科, 可也已东流去

曾经,在群雄逐鹿的‘H圈’琼州大学和世界各国并驾齐驱-其优势更在‘泛圈’‘点泛圈’‘泛连通’最短泛圈等

另,赵克文既创办海南首个国际数学杂志, 也办海南首个国际信息与计算机杂志(美国三巨头收录这杂志)

我也直接促使苏联最年轻院士福明柯的书在我国出版, 从这第2封信见更间接使很多世界名著在我国…

如此开创30多个海南第一。最后段见我也被美英法德日等国邀请担任20多个杂志编委是全国最多之一

现在,只因琼州大学已得在条件非常好的三亚市建新校+中国已是第一博士大国才有多人抢着来琼大, 如此要永远记住以前！如以前琼州大学赵克文1991年已有百多篇世界级论文-可要知以前山区非常差而条件非常好的海南大学仅有一篇权威论文的都成‘誉满世界的青年数学家’-他这篇6页证明的难题琼州大学仅用5行就证明（再如海南师范大学,海大学报一直求美国评论收录, 但高校学报主席叫停申请-仅琼州大学的被美国评论收录; 也2002年之前海南医科大学理事长都从海口翻山越岭几百公里来地处中国唯一贫困市的琼大找赵克文商讨

可现在新一届省作协7个主席中竟已有2个琼州大学人, 祝贺！省作协可是副厅级(五指山 正科级的曾经的包含及heorem 2.4市长仅处级)

以前之难也如我2001年担任美国“数学评论”评论员时因互联网刚进入商用不久我们山区条件又非常落后、状况极端困难, 其不易也如直到2008年靠条件好的海口-海南省才得诞生第2个美国“数学评论”的评论员

而现在已泛滥到这里最后段见山东唯一体育博士后站都争人家的杂志，该省23岁女孩竟有150篇论文

惊悉琼州大学升本科以前支持琼大并担任琼大杂志编委的美国应用数学领袖逝世 特表沉痛哀悼！

沉痛悼念在迈入新的千年之际极力推动琼州大学1999-2000年跨千年图论大会的中国数学界“宗师”！

从我国最权威中心见哈密顿图既重要更难: 其重要如05年范校长的用计算机找也要几百年的哈密顿圈的范定理就获得每年甚至只奖励15项的国家奖使该省属高校实现零的突破; 难如在美国MR见范获奖前仅有30篇论文. 又如国外的跟国际主席读了十年硕博士的才有十篇及见美国主席. 台湾读了九年硕博士的才一篇

如这里最后见范更华校长就说“不同的领域是没法进行比较的”，如琼州大学数学系李金海博士的导师-全国优秀教师、广西首届名师吕跃进1982年已在广西大学任教但至琼州大学2002年筹本科前共20年间仅有4篇杂志论文且全是广西的杂志论文，而现经过几年就突飞猛进到80篇论文（这就是与‘领域’有关, 正如这院士的18篇, 至于以前是因二十世纪互联网尚未进入商用则条件差的地方做科研不容易。吕跃进仅是学士。而1982年起也任教这广西大学的全校访问次数最多的哈密顿图专家徐尚进院长是北京大学大师的博士、华南理工大学博士导师，更是一直在世界前沿开拓的学者和智者，但因哈密顿图非常不容易使徐院长至今仅有27篇论文

使该省属高校零突破的范定理是:若图中每对距离为2的点中有一点的度数至少是图点数一半,则有哈密顿圈, 海南推广它到:若图中每k(³2)点中只要有一点的度数至少是图点数一半,则有哈密顿圈等-这推广已至极

被称三亚科学之父是之于各国已攀上但每篇约十页证明的60篇论文, 每篇我都仅用约半页就证明, 世界各国仍攀不上的几十座珠穆朗玛峰我也已全攀上顶峰还再超越顶峰,突破极限进入寻常规律,方法途径等难以达到的至境-特别是每一高峰我都必须只用一篇论文攀上而其它专家用几十篇论文一点又一点攀登--足见方法…

关于琼州大学改进的国家自然科学奖和教育部科技一等奖: 其中获得国家自然科学奖的范更华是图论界迄今唯一主持国家重点基金的, 他硕士导师之一也是迄今国内唯一合作论文专家是刘振宏大师, 范的博士导师是图论的世界第一首选教材的作者-也是图论第一杂志JCTb合创者兼主编Bondy；而获得教育部科技一等奖的邵裕嘉是组合界迄今主持重点基金的人中唯一具有国外博士的, 他的硕士导师是组合代数,矩阵论等大师华罗庚, 邵的博士导师是组合的世界第一教材的作者-也是组合矩阵论第一杂志LAA主编Brualdi. 范更华和邵裕嘉分任第一届和第三届中国组合数学与图论学会理事长, 并分任中国图论研究会和中国组合数学研究会会长

首次在中国召开的国际数学联盟执委会年会，已在哈密顿图世界大师范更华校长的大学圆满成功举办

出席大会的5个大师从左起依次为: 国际数学联盟副主席(研究方向是随机图概率论), 范校长( 哈密顿图等),国际数学联盟秘书长(哈密顿图等), 国际数学联盟主席( 哈密顿图, 图因子等), 国际数学联盟执委(代数图论

哈密顿图是当时的世界第一科学家提出的, 其艰巨居圖形學三大难题之首, 如此在世纪征程中一代代大师无畏艰险地铸就一个个传奇. 如获8项奥斯卡奖提名的《美丽心灵》主角原型的天才师弟就矢志不移哈密顿图而创造一生传奇,更有9项奥斯卡奖提名的《心灵捕手》主角原型等, 琼州大学更在全部领域都居世界领先

关于我国运筹学组合图论主要先驱许国志院士, 这里倒数第1段说:钱学森和许国志一同把运筹学的“种子”从它的发源地美国带回了祖国。1956年钱学森创建了我国第一个运筹学研究组，或见众多媒体记载。第3段说许国志倡导开展研究运筹学组合数学的新分支…，以及许国志对图论产生兴趣, 并积极倡导开展图论…

而‘海南有史以来唯一得到国家自然科学基金’的海南历史最悠久大学的唯一‘国家级突出贡献专家’仅有一篇权威杂志论文-他用五页证完的这极集论猜想我仅用五行字如此吴文俊院士极推荐我的证明发表, 我还在组合数学和哈密顿图有百多篇超各国大师的论文及开创30多个海南第一, 被肯定献身科学, 却仍得不到基金

不过范校长说不是为了得基金等发奋做就一定能做出来, 科学研究不是谁要解决什么问题就一定能解决

如此筹备本科前琼州大学世界学术总和=赵克文. 在多个世界领域…而其它老师仅为评教授蒙混几篇…

即20年前放弃美国博士等扎根贫困市开创琼南, 才成为琼大唯一专家, 升本科第一功臣, 琼南科学之父

这里倒数第2段见出版琼州大学杂志的“东方牛津大学”及这大学Azad院士担任琼州大学杂志执行编委

祝贺琼州大学编委Bokut获国家友谊奖！他05年来信说很乐意任我的编委,我就和母校联系才有这国家奖

以前不易如Paul院士担任的7个成员有美国科学院士,艺术科学院士和琼州大学杂志编委, 而现杂志已多

如三亚建教师楼, 海口有专家楼，但五指山落后+房差-何时有专家楼？本人做为琼州大学唯一专家也…

如深圳正高住房补2千«我04年是琼大几个在职正高之一更‘世界第二’说我全身心…,却没分文补助,房…

信息: 给琼州大学杂志投稿的计算机动画领域英国国家中心主席招我国计算机, 数学, 物理等学生读博士

新闻: 最小曼哈顿网络问题被攻克(这是值得学习的论文。论文第1作者F.Y.L.Chin是录用琼州大学的论文的香港大学工程学院院长 (注: F.Y.L. Chin即钱玉麟教授70年代获得美国第一大学普林斯顿博士, 1988年任香港计算机学会主席, 是香港学术评审局副主席. 也钱玉麟和清华大学校长李家同是两位计算机领域大师级学者

琼州大学的组合矩阵论工作曾得到中国成立五十年来30个大师中的张景中院士评价为创造性地促进华罗庚和Brualdi的高徒的方法；琼州大学的组合矩阵论也改进211重点大学2个国家突出贡献专家之一的柳教授的中国第一室的工作( 看导师的组合教研室见它吸引到象1993年国际数学奥林匹克金牌得主袁汉辉在获得美国大学排名第一和第三的加州理工硕士和麻省理工博士后来这中心并已和苏淳、李伟固大师同任主试委员). 国家基金委数学重点项目就只给予组合矩阵论！而导师柳柏濂的组合矩阵论是教育部第三本研究生教材之一

赵克文在其读研究生的中国第一个组合研究室二十多年来一直是有世界影响的中心,它刚改名为组合代数中心,主任是2005年给我回信说非常高兴任我的杂志编委的Bokut院士。因组合代数只有Bokut和Bollobas的学生获得诺贝尔奖。而在培养人才中金母鸡比金蛋更具作用,我就和母校联系,母校从2006年起就聘刚退休的Bokut为全职教授,使母校组合代数初显世界明星团队：如书记和校长一起出席组合代数中心成立仪式, 而同在一个月内成立的国内数学大师石钟慈院士任所长的母校计算数学研究所只有一个副校长出席成立仪式

却海归都全无工作了-三亚学院办啥三亚中佛州大学?几年前美国 1大学收上海学生每年已7百我06年就写:

我国重点大学不断扩张, 美国一顶级大学抢我国一城市学生每年就有7百人-即现已是重点大学都招不到学生-三亚学院夺琼州大学3千亩校园何用?06年升本时我国一些城市和欧美一些大学合办宁波诺丁大学; 西交利物大学; 温州肯恩…06年‘海归’博士也泛滥了且三亚学院都超大则琼大可合办三亚佛州大学做为独立院校…; 刚还见美国滥收学生, 私人都花5亿元建图书馆…

记得有一句名言:导师的层次决定你的层次。以前国际水平的导师团队有限和视野欠缺的时代确是如此

琼州大学赵克文是第三届国际最优化大会的20个国际顾问委员之一。这届大会论文由1826年创刊的历史悠久的SCI杂志JFI出版--这大会创造似三个世界第一。这届会议的影响力也如西澳大利亚大学计算机与软件学院院长也和我担任这届大会的国际顾问委员，而该国排名世界第60位的悉尼科技大学主页也报道这届会议。这会议举办地是有全球20亿人见证的既有全世界最“上天”也有全世界最“入海”的全球最有钱的世界中心，会议地就象海市蜃楼, 有全球最豪华酒店, 也有全球最高最豪华酒店。主办这大会的这大学的教师都获得欧美著名大学博士学位。欢迎我国相关学科专家参会. 如我国台湾成功大学校长高强就在2005年大会做报告

信息：我刚接到总会送来的《中国工业与应用数学学会通讯》第15期，其中这通讯“会议信息”一节专门用2页介绍在上海召开的具有‘学术世博’之称的“国际工程与技术大会的应用与工程数学会议”--这全大会以及数学会议我一直都担任国际委员。“通讯”现在才出版到第15期可知每年在年终才一次性出版总结全年情况的1期，《通讯》主编是学会理事长、中科院数学院院长郭雷院士，它每期只出约50页，就用2页介绍，足见这会议与学会的宗旨相吻。即这“国际工程与技术大会”委员有琼州大学和国内几个重点大学以及美俄英法德日等的权威专家，其中的数学分会国内也只有琼州大学和美国佐治亚理工学院博士现南京大学戴万阳教授仅2人任会议委员(见大连理工大学数学学院公报, 会议的部分论文将被SCI杂志发表-如组委会送给我处理的稿件中有“长江创新团队”带头人,国家科技奖获奖人,天津大学副校长为第一作者的论文). 这大会主席是美国最大的俄亥俄州立大学现指导4个博士后的Victor Jin, 出版主席是周孟奇主席, 如此推荐之. 欢迎大家相聚学术世博

中国工业与应用数学学会唯一报道的上面工程数学会议也将举办第二届，琼州大学是国内几个委员之一

琼州大学赵克文任委员的中国第12届可拓学年会在北京中国科学院开幕！可拓学的研究热点有:“可拓软件”“可拓建筑”“智能疾病诊断”等。做为我国原创学科,可拓学已发展到台湾,美国,日本,南美以及英国等. 前面见钱学森都要把运筹学的“种子”从发源地美国带回祖国, 则本人担任发源地在我国的学科的委员义不容辞

琼大赵克文主编的《国际计算与应用数学杂志》是迄今为止海南唯一被美国《数学评论》收录的杂志

中国科学技术协会评选出的中国五十年来30个大师中的吴文俊、张景中院士就竭力推荐琼州大学工作

半个月来，中央电视台的几个频道多次报道林毅夫将任世界银行高级副行长。大家知道，林毅夫的北京大学经济中心一直只和美国福坦莫大学合办BiMBA。看Frank教授简历见其一直兼任北京大学BiMBA客座教授，这是由于Frank是福坦莫大学计算与信息技术学院院长。他曾在麻省理工学院、波士顿大学等任教，被日本排名第二的Keio大学等它国众多著名大学聘为主席教授。中国没有SCI杂志时他已是2个SCI杂志主编，是国际普式系统算法与网络主席等多个国际学术组织负责人。1990年Frank来我读研究生的大学做报告时已是院长、SCI杂志主编、一些国际计算机分会主席等。此级别美国大师当时来我国的不多，如此那报告有很多外省和广州的著名专家来听他的报告，但Frank院长只唯一邀请我一个人在他的大会做报告-这虽不算什么，但赞赏一个一年级研究生的作用可能比成为大师后做国际大会报告的影响更为关键。我清楚地记得多年前南开大学陈永川副校长在《中国人事报》报道对帮助他的人只提近代组合数学奠基人Rota、陈省身大师和Frank主席这三个国际大师(Frank主席曾任主编的计算机网络与图论著名SCI杂志现聘任的十个顾问是：Frank和Gavish主席、Glover院士、Graham（美国数学会主席曾任国际杂技联盟主席）、国际数学联盟秘书长Groetschel、诺贝尔奖得主Karp、麻省理工学院Leighton院士和Magnanti院士、贝尔实验室Monma院士、IBM权威Pulleyblank)

下面是我国几个著名权威专家关于哈密顿图在相关学科应用等方面的一些意见

1、这里附主持计算机与信息领域的我国第一个国际重大合作项目的清华大学计算机系洪院士提供经费邀请我去该中心合作的来信。此领域被认为是整个国民经济的“心脏”！铺就中华民族在21世纪中叶实现伟大复兴的康庄大道。

2、在管理科学和系统工程中的作用见重点大学-南京航空航天大学经管学院宁院长的工作和来信

3、哈密顿图专家从事的DNA计算机被国外列为“有待突破的全球十大学科”之一………见下面再述

在线日历

中国科学院 台湾中央研究院 科技部 教育部 中国教育和科研网 新浪 搜狐 网易 雅虎 凤凰 腾讯 台湾网旅游 南方 教育 科技 体育 两性和人体艺术 百讯 Google 百度搜索

人民网·海南视窗 海南新闻网 海南在线 三亚在线 三亚晨报 海南日报 南国都市报 新华网海南 中新海南网 三亚旅游网 三亚电视台 海南电视台

中央电视台 人民日报 科技日报 中国学生网 海南学生网 考研网 新加坡联合早报 中国青年报 中国日报(英) 中国教育报 光明日报 文汇报 文新传媒网

三亚市网 省政府网 五指山市网 琼州大学 三亚学院 海大 海师 海南高等院校 全国高等院校

中国科学院将举办：图论与组合算法国际研讨会！(因国际数学联盟主席和秘书长竟全都从事图论…才显重要)

在这次会议通告见这会议一共特别邀请四个国外权威大师：Bollobas、Faudree校长、Gould主席和西弗吉尼亚大学研究生院院长赖,虹建教授做报告或特邀讲座-巧的是这四个大师竟全都与琼州大学数学与信息科学研究所极其密切。这四个做报告的世界权威大师是由大会程序委员会和组委会权威中心邀请的，这程序委员会除了近几届中国图论与组合学会正副理事长以及南开大学校长、福州大学校长等外、其余委员全都是海外最顶尖权威代表。因此这是极具代表性的国际大会（关于Bollobas，天津市政协副主席、南开大学陈永川校长在第6段说“Bollobas教授靠一个人就成了全世界随机图论的领袖”。美国《数学评论》曾送来Bollobas院士的论文给我评论，我也改进和发展Bollobas院士的多篇论文结果；Faudree校长在欧洲数学会和美国数学会杂志评论我的多篇论文，他俩在《世界图论网》排名位居世界第5和世界第4--排名世界第1、第2这两位大师都已逝世，在《世界图论网》排名世界第3的是最近邀请我们琼州大学去合作世界性课题的世界大师Chartrand教授，这里见邀请我们琼州大学合作的排名世界第3的Chartrand和世界第1、2曾合作多篇优秀论文；上面Gould主席和赖,虹建院长排名哈密顿图世界第4和第5

关于图论与组合，正如中国数学会马志明理事长在这里第6段说“下一届的国际数学联盟的主席是Lovasz，还有国际数学联盟秘书长都是图论研究领域的…是非常振奋人心的。图论绝对会有一个大好的发展”

而亚洲第一大学的数学系网中对图论学科的概要几乎只有“欧拉图”和“哈密顿图”。关于哈密顿图，这里有一个一般哈密顿图综述。下面简介哈密顿图在若干世界强国受到重要应用的其它几个领域

关于哈密顿图在其发展中一直发挥着重要作用的DNA计算机，也称生物分子计算机，专家们肯定其DNA计算机将在各种疑难杂症等疾病的诊断与治疗中大显身手，随着禽流感病毒的更大程度上的肆虐，它在这方面也将发挥重要作用…

如此，DNA计算机被国外列为“有待突破的十大科学”之一。这方面，哈密顿图专家殷志祥院长编写的《图与组合优化中的DNA计算》值得一读。但因国内从事DNA计算研究时间尚不长,我国这DNA计算领域的著作只有2本，也因殷志祥教授一直担任院长而尚欠持久深入的研究和突破。不过，下面德国著名专家Zimmermann和他的2个博士合作撰写的《DNA计算模型》被发现DNA结构而获得1962年诺贝尔奖的Francis Crick大师公认是这领域的世界权威著作。这学科萌芽于1994年，2002年它的开创者南加州大学Adleman教授获得计算机界的诺贝尔奖-Turing奖。该大学是这学科的一个世界重要中心，如生物计算机方面的代表性成果：美国南加州大学Michael S. Waterman院士的综述文章-《组合数学在分子生物学中的应用》极有影响（他已初定出席美国洛斯阿拉莫斯实验室、南开大学等主办在我国召开的组合数学国际会议），Waterman院士和加州大学SD计算机系势头很猛的Pevzner教授在《美国科学院院刊》合作发表的欧拉路与DNA关系的论文也很有影响（Pevzner教授也已发表多篇图论组合数学与DNA关联的论文，Pevzner教授的覆盖了算法和组合问题的《计算分子生物学--算法逼近》专著也已翻译为中文。该系有美国科学院5个核心领导之一的美国数学会主席、图论组合大师Ronald L. Graham院士等），概况可看纽约时报。关于哈密顿图问题在DNA计算等发展中的作用，也可看上面德国汉堡工业大学计算机系主席教授Zimmermann的论文《NP-完全性图论问题中高性能DNA粘贴算法》，此文中强调“众所周知，图中圈与路问题是图论学科中最核心的问题之一，…判别一个图是否是哈密尔顿图是一个困难的NP-完全问题，且具有广泛的应用背景，因而受到许多不同领域内学者的关注”。虽然一般图的哈密顿图问题已有一个多世纪的历史，但主要还是随着四、五十年代计算机等产生和发展的需要它才越发受到数学、计算机等不同领域内学者的越来越高度重视

下面以清华大学为例说明哈密顿图还是集成电路布图理论以及信息安全等的试金石，见

清华大学计算机系洪院士的国际系统芯片研究中心

清华大学计算机系唯一招“信息安全”博士生的戴一奇教授在1988年出版的专著《图论及其应用》有不少论述（戴教授最近也写《图论与代数结构》），如此下面说点信息安全实验室

信息安全国家重点实验室-该室第二届主任是冯克勤教授（他主要搞代数，曾任中国科技大学常务副校长），但最近见冯主任在范更华校长的教育部重点实验室做关于一个特殊哈密顿图的报告“Hamilton Cycles Of The De Bruijn-Good Graph And Stream Keys In Cryptography ”

De Bruijn图是由哈佛大学Schlumberger于1974年首先提出的，被认为做为下一代超级计算机网络比超立方体网络有优势），这也是代数图论和密码学、信息安全密切结合发展的一个重要方向。在此科技高度发展的时代，信息安全问题日益突出，就是被认为固若金汤的世界通行一些密码标准，因其一些签名算法已不安全。如HASH函数算法，它有一种类似于指纹的应用，曾一度被认为是非常安全的。现在已找到它的一些算法的“碰撞”，使两个文件可以产生相同的“指纹”。因此，尽快更换签名算法已是必然，但是选用什么样的算法，这需要密码研究人员达到共识。随着新的攻击方法的出现，必将提出新的设计准则，设计既要满足多条性质，但性质多又会导致指标之间的折衷问题的复杂。这就是专家们近来企求在组合算法-主要是哈密顿圈的困难的NP-完全算法方面寻求支援的原因之一，以求发现更安全更长寿命的算法…（在国外，MIT的信息安全是一个非常利害的世界中心，该团队5人全都是院士其中2人是Turing奖得主，而2002年获得Turing奖的这团队创立者Rivest的第一篇论文是做图论的，Rivest的培养博士最多的高徒Blum的博士论文也是做与下面“四色猜想”密切的图着色算法的。Rivest的师兄Tarjan只比Rivest高2届但更不得了如1986年已获得Turing奖1990年前已获得美国所有重要的院士称号，这是否在于他1986年前的图论论文60多篇占2/3）

海峡对岸的台湾清华大学校长、国际离散数学专家刘炯朗院士的世界名著《组合数学引论》对组合数学及其算法在信息安全方面的作用就给予不少概论。如此，上面中国科学院举办的国际会议的第二部分主题是“组合算法”，这也是因图论与组合算法是密不可分的：图论算法是组合算法的主要部分，组合算法也要建立在图论的设计、技巧和分析等的基础上，即

组合算法的设计是一门艺术，需要高度的技巧和灵感。算法分析的任务是分析算法的优劣，主要是讨论算法的时间复杂性和空间复杂性。它的理论基础是组合分析，包括组合计数和枚举。计算复杂性理论，特别是NP完全性理论，与组合算法是紧密相关的。NP完全性概念的提出，正是为了刻画包括与哈密顿图密切的诸如旅行商问题及图着色问题、整数规划等组合问题的计算难度，使组合算法的研究有了更加清晰的框架，将组合算法的研究提高到一个新的水平…

这里再简介对哈密顿图做出重要贡献的台湾大学、台湾中央研究院等一些台湾著名计算机系所和专家

其中台湾大学计算机系终身特聘教授陈健辉，他1999年起主要从事哈密顿图

特别是台湾交通大学计算机系徐力行教授，他指导的博士数量居台湾图论与组合数学界前3位而且这些博士几乎都做哈密顿图，他们为某些特殊哈密顿图对互连网络作用的探索做出极为前瞻性的贡献

哈密顿图还对相当多学科都有重要作用，见这里

下面简略介绍被普遍公认为世界近代三大数学难题的费尔马大定理、四色猜想和哥德巴赫猜想：

惊世传奇--费尔马大定理 （最近人民网发表它的终结者怀尔斯--北京纪行(也因此促成全北京有史以来平均智商最高的一次饭局)

费尔马大定理, 肇源于两千多年前, 挑战人类三个多世纪, 多次震惊全世界, 耗尽人类最杰出大脑的精力, 也让千千万万业余者痴迷。终于在我们这一代, 在1994年被安德鲁.约翰.怀尔斯 (Andrew John Wiles)攻克。古希腊的丢番图写过一本著名的“算术”, 经历中世纪的愚昧黑暗到文艺复兴的时候, “算术”的残本重新被发现研究。1637年,法国业余大数学家费尔马(Pierre de Fermat)在“算术”的关于勾股数问题的页边上,写下猜想: aⁿ+bⁿ=cⁿ是不可能的(这里n大于2;a,b,c,n都是非零整数)。此猜想后来就称为费尔马大定理，费尔马还写下千古谜案“我对此有绝妙的证明,但此页边太窄写不下”。是真是假？一般公认,他当时不可能有正确的证明。猜想提出后,经欧拉等数代天才努力,二百年间只解决了n=3, 4, 5, 7四种情形。1847年，库木尔创立“代数数论”这一现代重要学科, 对许多n(例如100以内)证明了费尔马大定理,是一次大飞跃。 历史上费尔马大定理高潮迭起,传奇不断。其惊人的魅力,曾在最后时刻挽救自杀青年于不死。他就是德国的沃尔夫斯克勒,他后来为费尔马大定理设悬赏十万马克(相当于现在160万美元多),期限1908—2007年。无数人耗尽心力,空留浩叹。最现代的电脑加数学技巧,验证了四百万以内的n, 但这对最终证明无济于事。1983年,德国的法尔廷斯证明了: 对任一固定的n, 最多只有有限多个a,b,c, 振动了世界, 获得菲尔兹奖。历史的新转机发生在1986年夏,贝克莱.瑞波特证明了:费尔马大定理包含在“谷山丰-志村五郎猜想”之中。童年就痴迷于此的怀尔斯,闻此立刻潜心于顶楼书房七年,曲折卓绝,汇集了20世纪数论所有的突破性成果。终于在1993年6月23日英国剑桥大学牛顿研究所的“世纪演讲”最后宣布证明了费尔马大定理。立刻震动世界,普天同庆。不幸的是,数月后逐渐发现此证明有漏洞，一时更成世界焦点。这个证明体系是千万个深奥数学推理连接着成千个最现代的定理、事实和计算所组成的千徊百折的逻辑网络,任何一环节的问题都会导致全功尽弃。怀尔斯绝境搏斗,毫无出路。1994年9月19日,星期一的早晨,怀尔斯在思维的闪电中突然找到了迷失的钥匙: 解答原来就在废墟中!他热泪夺眶而出。10月6日他把证明完稿送给爱妻娜妲作生日礼--去年今日他曾允而未果。娜妲和他结婚时正当艰苦的证明开始不久,多年来是他秘密工作的唯一共悲欢者。怀尔斯的历史性长文“模椭圆曲线和费尔马大定理”发表在美国《数学年刊》1995年第3期(由1986年的Fields奖获得者G.Faltings评论之)。1997年6月27日,怀尔斯获得沃尔夫斯克勒10万马克悬赏大奖。离截止期十年,圆了历史的梦！（这里列出的20世纪英国9个数学家中排在第6位的就是这怀尔斯Wiles，列在他上方即第5位的就是在琼州大学从事的哈密顿图学科做出重大革命性开创性工作并凭此成果载入史册的狄拉克Dirac）

四色猜想（也称四色问题。和我有过信件联系的普林斯顿大学Seymour大师等的简化证明是目前为止最好的，它也被称四色定理）

也许因四色问题是我主攻的图论领域之一，可也不知道这些业余爱好者是如何知道我，使我收到声称已证明四色猜想的论文真不少。有海南本地的，也有外省的。3个月前我还收到一个极其执迷的爱好者宣称已证明了四色猜想的论文，其后他每隔几天就来一封信提出一些稀奇古怪的设想和要我给出评论。然而，正如我国程序设计方面的权威-北京大学裘宗燕教授所写的“四色问题难倒世界顶级数学家150年”一文第2段开头所说, 这是貌似简单实则是非常复杂艰巨的问题，企求“完全弄清楚”谈何容易，如此这执迷者的要求使人甚感十分无奈。他好象说他是湖南大学毕业的，已研究四色猜想二十多年。因他也在海南工作，他的名和单位我就不便公开,也没有公开的必要。主要是已形成研究此问题是无知的观念，除非你对问题的艰巨性有深刻的认识和已做了足够多的准备工作,并得到这领域行家的肯定。因除了同情这些执迷的数学爱好者，也为了使他及其千万爱好者避免白白浪费更多宝贵时间去做无谓探索，在此我认为有必要让他以及许许多多同道者长些经验。这里就说一个在世界数学史上占有重要位置的大数学家的经历也许有助于大量初涉不深者有所反省：就在“四色猜想”提出不算久的某一天，为狭义相对论奠定了数学基础的大数学家--爱因斯坦的老师闵科夫斯基（Minkowski）在苏黎世大学给一群研究生们讲课，一时兴起，他便大谈起“四色猜想”，他对自己的学生满不在乎地说：“四色猜想之所以一直没有得到解决，究其原因是当今世界第一流的数学家们，还没有来得及研究它”，说着便拿起粉笔，满以为当场解决问题。可结果是“马拉松”式地一连挂了几个星期的黑板，搞得他焦头烂额。几星期后的一天上午，雷电交加，大于倾盆，他幡然醒悟，马上愧疚地说：“唉！看来，上帝也在责怪我狂妄自大呀！四色猜想真难，我简直拿它毫无办法！”。确实，关于四色猜想，国内外专门研究色图的专家若是也搞四色猜想的，都只求在某些特殊平面图的其中一小类方面先求突破。可知道，在一个多世纪漫长岁月的四色猜想的大会战中，一代又一代的世界各国许多一流数学家都纷纷投身其中：如四色问题引起重视始于伦敦数学学会第一任主席Morgan由于完全没有能找到解决这个问题的途径后，1852年就向美国科学院第一个外籍院士、爱尔兰科学院院长哈密顿爵士求解，但直到1865年哈密顿逝世为止也无力解决此问题。Morgan同时也向一些数学家求解并得到如Peirce 和Cayley等数学大师极力响应。其后，1878年英国科学促进协会主席Cayley正式向伦敦数学学会提出了这问题，于是四色猜想在数学界变成人人皆知的难题，使得越来越多一流数学家都纷纷加入到证明四色猜想的队伍中进行艰苦探索，但整个十九世纪收效甚微几乎一无所获。进入20世纪以来，看这个四色猜想简史的网页倒数第6段及这里第2篇文献见美国数学会主席G. D. Birkhoff等为证明四色猜想进行许多探索引进了许多技巧，Birkhoff同时也在哈佛大学倾力指导出著名图着色博士Whitney。这后来成为国际数学教育联盟主席的Whitney院士在科研早期为不辜负导师的期望也一直致力于这方面的艰苦探索，但看这哈佛大学Whitney院士和多伦多大学Tutte院士合作的四色问题论文见其也只解决极简单情形。此外，20世纪最伟大的数学家之一的美国数学会主席Veblen在1912年左右也曾投入研究此问题并指导出“四色问题”博士学位论文（作者富兰克林因这著名博士论文获得美国七连冠的普林斯顿大学博士学位），这后来成为美国艺术与科学院副院长的富兰克林院士还算不辜负导师期望而于1922年证明25个国家以内四色猜想成立，这是一个关键性的突破途径，十多年后的1936年富兰克林再把国家个数扩大到31个，1970年耶鲁大学Ore院士和Stemple 再证明39个国家以内猜想成立，1976年Meyer证明95个国家以内猜想成立（Mayer是Whitney的博士生即美国俄勒冈大学校长Paul Olum1954年在康大指导的博士）。这看到每要取得进一步的进展并非轻而易举，足见四色猜想何其艰巨。那若要证明一千、一万等等呢？则诸多杰出的大脑也只有空留浩叹，就是到了最近也只得借助于计算机才得以证明（计算机证明最先由Appel和Haken于1976年给出，1996年Robertson等人再给出计算机的更加有效证明。Robertson就是和我的合作者赖,虹建院长合写纪念赖的导师文章的大师），然而，也有不少人对计算机的证明提出异议：一是程序难以检验，二是错误无法识别。这也是仍造就千千万万无知的业余爱好者执迷不悟之因。可迄今为止，还没有那个专家敢说人类什么时候能证明它，不少专家对何时能结束这数学界的梦魇更是极为悲观。而业余爱好者之执迷不悟，不排除有许多动机不纯者，但大多是无知者无畏。试想，如果他确信自已的证明正确，他会想办法通过合适的途径去获得肯定，比如若是理工科毕业而又已做了十几甚至几十年研究的就不在乎再多花几年去某些专家身边进修或读研究生，先修正和丰富自已的数学素养以获得更进一步的机会，而只有不确信的人才会如此（而要知道，就是确信的也未必就是正确的：如数学大师Kempe于1879在自然杂志宣称证明四色猜想，得到英国科学促进协会主席Cayley和伦敦数学学会第二任主席Sylvester等都肯定Kempe的证明是正确的并建议和推荐其发表在美国数学杂志上，其后得到数学界热烈的反响和恭贺 并进而使他成为英国皇家学会副主席和院士。然而，1890年Heawood大师发现这证明是错误的，Kempe院士也承认他本人的证明是错误但他只说他也无力纠正错误-当然至今仍无法纠正-这历经世纪的悬案可能是历史上最无能为力去纠正的证明？此外，1880年数学大师Tait也给出四色猜想的证明，但其后的1891年被Petersen大师指出其证明也是错误的。巧合的是这两个证明都恰好在第11年被发现是错误），更令人难以置信的是至如今还有受过较高科学训练的方舟子（美国密歇根州立大学生物化学博士）和黎鸣（中国科技大学控制论与系统工程研究生毕业）为四色猜想是否证明而打赌输了要自杀！已培养十几个博士的著名专家金忠教授撰写的15页《离散数学》课件就用1页说这件事（金忠可是该校1500多个教师中仅有的2个省部级团队领导）！这犯得着吗？就两个非数学专家“打赌”，要知道科学是寂寞的事业怎搞似文艺般热闹，这简直是谎谬之极，而更可悲的是推波助澜的众多在科学上已被公认的专家。诚然，这些爱好者之执迷不悟也是因图论确是很有用很迷人，如在图论的各种问题和课题的研究和解决过程中，产生了许许多多与数学以及计算机等诸多学科密切的奇妙的数学思想和理论，大多对计算机等诸多学科有重要推动作用（可参考清华大学计算机系IEEE院士给我的信）。在“四色问题”的研究过程中，就有不少新的数学理论随之产生，也发展了很多数学计算技巧，成为数学史上一系列新思维的起点。如将地图的着色问题化为图论问题，丰富了图论的内容。不仅如此，“四色问题”在有效地设计航空班机日程表，设计计算机的编码程序上都起到了推动作用…

哥德巴赫猜想-与陈景润

哥德巴赫猜想常称为‘1+1’，至今仍悬而未决。我国的这猜想的业余爱好者可能更多,主要是基于1978年徐迟写的关于陈景润的轰动一时的报告文学, 由于这历史原因不少痴迷者都已有坚持30年左右的研究历史。而我也收到一些数学爱好者寄给我请求我推荐这领域专家帮助的材料，他们均宣称已证明哥德巴赫猜想,然而这些所谓证明几乎无一例外地都漏洞百出，如其中一个毕业于东北财经大学并于50年代已获得铁道部奖的副厂长更令人匪夷所思，他为此多年前辞职专攻“哥猜”，他对他寄给我的哥德巴赫猜想的证明更是自信满满。关于哥德巴赫猜想，确实当时仅是见习研究员、助教之类初级职称的陈景润、王元和潘承洞在十年内就取得领先世界的工作，但陈景润、王元是在数论大家华罗庚的身边一直从事研究工作, 潘承洞兄弟也在北京大学数论大家闵嗣鹤身边做研究生多年, 这些严格的数学训练是必不可少的。如此 1962年潘承洞院士相继在《数学学报》发表‘1+5’ 和在《山东大学学报》发表‘1+4’即这里第五段的这两篇论文；1962年王元院士也证明‘1+4’和‘1+3’ 。关于‘1+2’，陈景润先生1966年在《科学通报》简略概述他已证明‘1+2’，但到1973年才在《中国科学》英文版发表详尽的20页的证明On the representation of a larger even integer as the sum of a prime and the product of at most two primes（他在《中国科学》中文版同年也发表“大偶数表为一个素数及一个不超过二个素数的乘积之和”）；P.M.Ross1975年在《伦敦数学会杂志》只用几页的论文On Chen's Theorem that Each Large Even Number has the Form P₁+p₂ OR p₁+p₂ p₃也证明‘1+2’。但关于‘1+1’一般公认还没有证明，然而不少业余数学爱好者却声称已证明这猜想，可能国内自称证明哥德巴赫猜想的人有数以千计！可他们都是些什么人啊？如至今还没有一篇论文被美国《数学评论》收录的西安文理学院数学系杨资付副教授也加入到声称已证明哥德巴赫猜想的队伍中；还有《中新网》报道河南安阳市退休老人侯绍胜也自称证明猜想，更让人哭笑不得的是堂堂全国人大代表、人口近8百万差不多等于一个海南省人口的一市之长-安阳市市长董永安竟批3万元给侯绍胜让光明日报出版社出版他的《哥德巴赫猜想的证明》-这市长还是正规研究生毕业并非一个科盲；更热闹的是中文系毕业的北京市委宣传部部长也在《人民日报》宣称证明哥德巴赫猜想；北京师范大学政教系毕业的也说花了32年时间证明哥德巴赫猜想；还有象我们的图论专家陈荣斯教授也许是碍于朋友情面而说出过于热情的话却被人利用的。试想对于这些浪费了几十年时间的人，确是值得同情，但科学不等于同情。首先应循序渐进，从基本的做起，每做一些就要使得这些被专家承认和在正规期刊发表。但遗憾的是,到目前为止,这些“哥迷”几乎没有一人有论文被美国《数学评论》收录，这要怎么样去相信这些人呢？因要想做出这样一类大问题，没有基本的数学素养是不行的，一般应在数学专家身边进行长期严格的数学训练,否则一般要有十篇以上的论文被《数学评论》收录而且这些论文应发表在数学专业杂志或重点大学学报以上,才称得上有点数学素养 也才形成较严谨的数学论证行为,否则其证明一般会漏洞百出。要知道曾给我来过信的数学诺贝尔奖获得者陶哲轩是被公认的世界历史上十位数学天才之一 他也曾尝试证明‘1+1’可他说这些方法还不可能证明‘1+1’。当然，造成这样的局面，主要问题只能归于这些业余爱好者尚没有掌握足够的最现代的数学定理、方法和计算技巧以及突破性成果和理论，绝大多数爱好者甚至最基本的数学素养也极其欠缺，致使这些“哥迷”在长达十几甚至几十年的长期“研究”中大多只能在原地打转，当然这也必定会形成他们自已的一套表象“理论”而且很是能迷惑没有高深数学素养的大学教师甚至所谓的数学专家.就是有高深数学素养的专家,若没有沉静下来详细研读他们的论文,按他们几十年不断到处修炼出的功夫,你是很难说服他们的 … 最后，还是让我把第一位计算机诺贝尔奖-图灵奖获得者Alan Perlis的话赠与各位：“简单性并不是在复杂性之前，而是在复杂性之后”。确实，当你真正知道这三个问题的复杂性，弄懂前人是怎样失败的后，就不会如此天真地简单地处理问题了；当你从复杂性中取得胜利后，你的认识也才会真正变得简单（Alan Perlis的导师是前美国艺术与科学院副院长Franklin大师，而Franklin大师的博士学位论文-“四色问题”就是琼州大学从事的）

附注：除了上一段几个有代表性的“哥迷”等，我也看到最近有媒体报道1965年毕业于华南理工大学计算机系的董德周高级工程师经过30多年研究的“四色猜想”工作获得韩国“国际科学文化奖”并说国际承认但深圳不买账，还说深圳市委副书记、市长许勤还亲笔批复（深圳市市长可是广东省委常委）。虽然具备计算机程序方面的深厚功底对“四色猜想”研究是一个优势，不过做为一市之长若想获得正确认识最好还是请教国内外“四色猜想”专家，否则只有使问题非科学化。另，1961年毕业于北京航空航天大学航空专业的蒋春暄高级工程师经过30多年研究的费马猜想、哥德巴赫猜想和创立什么数等也获得伽利略科学院金奖并说国际承认但国内不买账。他们可能非常努力如也许蒋春暄的科研劲头一般数学家都很难做到的，他们的理工科训练背景也使他们和绝大多数业余爱好者非常不同，那他们得不到承认是他们错误还是冤假错案呢？科学上是有冤假错案的，但那是条件有限所致，而如此级别的数学上的问题要判别应说并非困难。那他们又能得到民间科学界甚至部分专家支持，看来可能是他们的理工科训练背景才使他们处于个界面上而使问题复杂多了，不是一言能尽的，可以称他们为业余研究者了，而且他们还都已从事长达30多年研究，则其与专业研究的分界从实质上讲已不是职业问题而应在于对现代数学理论的掌握，要是他们做到这点，就不会有如此可悲的结局了。不论如何，他们的奋斗劲头真的值得尊敬，若他们做对事就更非常值得尊敬了。再说上面两个奖，说是奖励他们的成就倒不如说是奖励他们执著钻研的“精神”更适合，象前面的董德周和蒋春暄，30多年如一日的执著精神不是一般人能做到的，还有些人搞得倾家荡产仍痴迷如初。因此，一般不提倡没有基础的爱好者从事这些研究，如他们几乎没有人在数学专业期刊发表论文，但如这里痴迷一个猜想的业余研究大军就已是浩浩荡荡不可遏制而还有其它涉及数理化工农医几乎所有学科的研究,市场极其庞大，因而这些奖励可能只是专门为业余研究者所设的。我想，不论前面的颁奖机构还是获奖名称，国际科学界应没有多少人听说过，更没有几个人承认它们吧（不仅这个科学院没有得到科学界承认，更实质的是，它们的评委是哪一类人，评奖目的、倾向和原则是什么等都没有说一下）。其实，他们获得这类奖反而更能证明他们是业余而非专业科学家。至于“国际承认”之说更是说明他们不是一个严格的科学家，我敢肯定没有一个国外“四色猜想”“哥德巴赫猜想”专家承认他们的证明，同情他们的部分想法可能有。现在的国人也已不怎么惟国外是从了，大家都知道国外怀有形形色色目的的人和机构多的是，有些可能比国内还乱。不过，我就纳闷,按他们俩人的学历和工作经历那他们的智慧应足够高吧，即便他们欠缺高的数学素养，但做为高级工程师他们应具备一定的科技素养，而且他们都历经30多年研究这些问题的（比邓小平为之甘当“后勤部长”的陈景润院士研究时间还要长得多，其差别主要在于陈景润院士是历经足够多数学专业严格训练的），那他们也应创造出很多“理论”吧。然而遗憾的是，他们却一直只找外行专家评价他们的“工作”，而他们应知道不论多少个非本领域数学专家承认显然都是不能过关的… （在几个月前随意写出上面“附注”后，刚才知道英国《自然》年度人物 、中国唯一的年度人物方舟子早就有评“中国科学家获国际金奖”一文。不过我不象方舟子先生那样做严格的专业考证伽利略科学院，因这对我仅是份外信息,我不需了解，上面“附注”我仅是随意说出,也认为在对科学没有造成任何影响的情况下同情“哥迷”未尝不可，若造成影响才另当别论）

因此，没有在大师权威身边历经长年累月的严格数学训练以及经常性地参加一些长短期的世界前沿专题讨论班就埋头搞哥德巴赫猜想等大问题无异于浪费生命，象我读研究生时就经常参加我们世界级研究组以及国内专家举办的讨论班-特别是也不断有美国权威专家等来我们中国第一个组合论研究室做报告举办研讨会。因此，对上面“哥迷”“色迷”几十年如一日执迷不悟的献身精神甚感可惜。试想，这执意劲头要是用在他们力所能及的事情上而不是“误入歧途”，可能会有所收获而且收获可能还会大得惊人。在此举若干曾经来过我们海南省三亚市育种的例子就能说明切合实际的选择是成才的关键：即下面把玉米、小麦和水稻曾经做到亩产为世界最高或国内领先的所有专家的最高文化统计：小学文凭8人、初中文凭12人、高中文凭1人、中专文凭3人（一看如此学历就感到这现象非常奇怪！为什么成功者反而是文凭低、“文化很低”的呢？这很值得去研究或思考，以便找出实质，才能找到发展的关键---有必要找也是成功的实质怎么可能会是因低文凭呢，这太违背常理常识了即太反科学了--恰恰绝不可能的是与文凭成反比？可现实…。那低文凭获得成功的背后实质是什么呢？其中之一，我从这些低文凭成功者中看出一个普遍点而且又是高文凭者缺乏或说做得很不够的，即文化很低的才愿意长年累月把自已埋在蛇等咬人的动物多且又脏又臭的水田里安下心来夜以继日工作（如近70岁仍一个人单独搞水稻的广东省第一权威的说“研究水稻你必须比农民更懂得犁田、施肥、灌溉”,否则,如果能育出好品种那是骗人的），而某些文化高者可能因做不到而弄虚作假甚至不得不削尖脑袋学习“高明”的偷人家的劳动成果或教同伙如何“文明”的偷成果而成为发展中的某些障碍），袁隆平先生文凭好些，但全国人大副委员长中科院院长仍说他还是用传统的办法。我看过袁隆平先生发表在我国最顶级难懂的这杂志的论文《水稻的雄性不孕性》--但我想凡是认得字的人都应该能理解他的这论文全文吧-这才使更多人从事水稻工作啊-写人家不能理解的东西有啥用？他的其它论文也与此差不多-这全国人大副委员长中科院院长才如此说吧？在袁隆平先生这篇文章之前已有别人的一些雄性不孕性方面的文章：如1961年的《化学去雄和雄性不孕性的利用》及1964年的《高粱不孕系杂交第一代增产性观察》和《胡萝卜雄性不孕研究初报》，可能在这些之前就已明确雄性不孕性为杂交方向，所以野生稻雄性不孕株的发现者-我们琼州大学旁边的冯克珊老人极为关键。另外，我想中科院院长说的应是科学界已有的结论意见，试想要是用先进方法，那这些小学、初中、高中文凭的能行吗？如①1966年初中毕业后回到农村搞玉米育种的李登海更是身家可比肩袁隆平，他也成为山东省13年来第一次获得国家科学技术进步一等奖的人。其实, 只有初中学历的李登海年仅31岁时,就已一跃站在了中国玉米研究的最高峰；再如②初中文化程度的温县祥云镇喜会村农民吕平安的小麦创世界奇迹也成为小麦界的袁隆平；上面是搞玉米或小麦的世界大师，下面多举一些和袁隆平同搞水稻的：如③-⑴:比袁隆平年长的老乡-湖南省只读过2年小学、给地主做长工出身的瞿永寿在50年代初就取得了早稻一季亩产过800斤纪录并被国际水稻研究所授予“国际杰出稻农”称号，如此得到国际最高承认了的他仍说“自己当不了学者”，他也说“只要掌握了正确的规律,人人都能种出高产稻”；③-⑵:比袁隆平年幼且只有小学文化的广东省的邓炎棠早在1954年就育出亩产达500公斤的水稻并开始搞水稻杂交育种（袁隆平先生虽出生于他之前-但1954年才大学毕业）邓炎棠并在1958年获得“全国先进工作者”称号、上世纪60年代就已是全国劳模、然而却苦于得不到水稻育种试验田的支持；③-⑶:全国人民代表大会第一、二、三、四、六届人民代表江苏省的陈永康只读过两年私塾、如此13岁即下田干活，40年代摸索出“一穗传”水稻选种方法，创亩产500公斤纪录；③-⑷:小学都没有毕业的王桂凤更利害，一下就使亩产量由原来的３５０公斤左右提高到７００公斤左右创造神话般的世界级奇迹, 她的2005年和2006年推广种植的“新丰矮优”水稻新品种平均亩产又可达800公斤，而下面见一些全国最高产水稻到2009年才得亩产800公斤；③-⑸:只有小学文化陈纺生也创出水稻创国家名优品牌,；④初中文化程度的农民钱存堂:敢与“杂交水稻之父袁隆平”试比高其水稻亩产1000公斤, 超过“杂交水稻之父”--袁隆平。这或许是偶然一次半次而已吧；又如⑤初中都未毕业的博白县农民王腾金更是荣获历史上唯一的广西科技特别贡献奖，他的研究工作“确保广西、广东、海南乃至整个华南地区的粮食高产稳产，造福子孙后代”；还有象⑥中专学历的水稻之母谢华安不也当上中国科学院院士（而袁隆平先生三次落选中国科学院院士，一次落选中国工程院院院士，如此这里见袁隆平说:两院评选存在门户之争 确有不正之风，好在袁隆平不在乎仍说他是用简单小儿科传统的办法而仍逃离实验室投身到中小学毕业生从事的赃臭水田之余-也才有豪车六七辆自得其乐并得到网友一片赞颂、一致支持；而李爱珍就倔强多了她当上美国科学院院士后又再第5次参选中国科学院院士可每次都在第一轮评审时就被淘汰落选，不容易！象琼州大学从事的哈密顿图的世界大师范校长在1984年起就被Bondy皇帝钦点去北美和西欧合作十几年后于1995年回国并在2003年、2005年、2007年、2009年都被推选为院士候选人-虽仍落选,好在每次他都比前一行的美国科学院院士幸运即都能通过第一轮进入第二轮院士…。他还好象是文革后第一个获得美国终身教授才回国的-你说如此资格的文革后的院士有几个？只因他回家乡省工作-而院士的票都投给身边人或关系人）；⑦初中毕业后务农的廖富东,研制“水稻树” 亩产高达1000多公斤,但“水稻树”肯定需要更多些适宜条件就更易失败；⑧中专毕业后扎根山村几十年的水稻“魔术师”刘文炳也不逊袁隆平（1966年被下放到一个山村劳动，但靠自已一个人的稻作史就在这偏僻且条件差的乡村小平台上连续刷新水稻世界纪录，不仅让几亿中国农民获得经济利益…解决十几亿人吃饭问题…也使最大的“中国制造”杂交稻造福世界；还有1976年⑨中学毕业的张有全毕业当年就育出世界第一首创水稻新品种糯选1号1979年就获省级“新长征突击手”也成为沂河“袁隆平”；⑩小学毕业的辛玉泉也成“家门口的袁隆平”,其种子使每亩增产100斤左右，米饭飘香等；⑾这两系杂交水稻奠基人石明松也仅是中专学历（如这里说1973年，湖北石明松…使两系法水稻杂交技术在中国成为现实）；⑿初中毕业的水稻专家张理高也成为全国劳动模范、全国“五一”劳动奖章获得者；还有⒀初中毕业就参加农村劳动终成为“东莞袁隆平”的陈志坚；⒁初中毕业的卢宝阳的水稻品种也获得亩产825公斤、达到国内领先水平；⒂初中文凭的农民苏东辉也成为钦州“袁隆平”；⒃初中毕业不久的孙斌就使水稻增产很多而成为全国劳模；⒄初中毕业的农民水稻专家廖富东的亩产量也做得不错；还有仅靠自学才完成从初中到高中课程的水稻专家潘胜屏；以及既没上过专业学校，也没接受过专门培训的傣族“农民水稻专家”-波岩敦；⒅江苏初中毕业生端木银熙，年年在江苏常熟和三亚之间迁徙种稻，并说：为了选出一个优良品种，往往要培育、观察上百万株水稻；⒆初中都没有毕业就辍学的张联财的水稻品种也已推广达10万亩而不用袁隆平的品种等，并说这是因袁隆平的水稻质感硬、口味差；⒇中牟农校毕业的中专生程相文也和上面⑴初中毕业的一样获得国家科技进步一等奖等）。关于杂交水稻最近几年的发展：具体是2000年辽宁省培育的超级稻亩产800公斤；2001年起贵州省水稻亩产800公斤；2002年江苏省超级水稻亩产过800公斤；2003年四川省选用上面已成为世界著名水稻育种大师的中专学历的谢华安研究员主持的品种实现超级稻亩产突破1100公斤；2004年福建省的超级水稻亩产超900公斤；天津市2006年原种场水稻亩产865公斤；上海2006年的水稻新品种在新疆推广亩产过1000公斤；尤溪县中专毕业生-刘文炳2006年在云南省的水稻亩产高达1279.7公斤； 而关于几年后的2010年袁隆平先生的水稻，新华网2010年7月9日报道“广东省珠海斗门镇，袁隆平来到广东省超级稻高产示范工程珠海基地，为亩产达750公斤的超级稻基地揭牌。初期超级稻试验面积４００亩，其中袁隆平院士超级稻品种示范面积１００亩”，而几个月后收割水稻时-中央人民广播电台2010年12月7日报道“广东省珠海斗门镇5个村3000亩的超级水稻全都在亩产500多公斤以上，其中袁隆平只在示范场种植了5亩更达到600公斤的”（是否袁隆平先生亲自来斗门镇并期望他的750公斤却只有600公斤--才笼统说其它5个村别人的稻种全都在500多公斤以上--没有哪个村哪个稻种是超过袁隆平先生的600公斤的吗？当然我们都期望着袁先生的最高产！但以前真想不到这些小学初中文凭的仅自已一个人就做得和袁隆平先生的差不多，因袁隆平先生的“国家杂交水稻中心”不仅有约二百个研究员、博士等研究人员以及十个处室，每个有正副处长3人，还有每年都得到甚或上亿的总理基金或其它特别基金支持，各省还有他的信阳分中心、常熟分中心等等。但看了上面这些报道，再看仅有9亩试验田和二层小楼就可专心一个人单独搞水稻的广东省第一权威说“研究水稻你必须比农民更懂得犁田、施肥、灌溉”,否则是骗人的，这似是有道理。如此上面这些小学初中等文凭的水稻人—虽然可说是几乎文盲又没有资金而且各方面条件又差--可正如这个只读过一年半书的半年都进行了一百多项水稻杂交--这真是令人肃然起敬… 而且他们可帮助如袁隆平院士的超级稻因为种子少而2010年在示范场遗憾地只种植了5亩--而且全部稻种的亩产也都在500公斤以上-和袁隆平先生的亩产也差不多-就可相信这些小学初中等文凭的水稻工作者--从上面也见早在2006年以前不少地方的稻种的亩产比这2010年袁隆平先生的稻种的亩产还高出很多？…所以这些没有资金没有条件的“文盲”不能不令人肃然起敬！当然，不论如何，袁隆平院士都居功至伟）。因袁隆平先生是我国水稻育种专家中水平最高的，也就怀疑一些亩产之准确？如袁隆平先生2006年说后年即2008年超级稻可实现亩产900公斤；袁隆平 再说2010年超级稻可亩产900公斤；袁隆平 又说争取2012年超级稻亩产900公斤；袁隆平 又再说2015年超级杂交水稻亩产将达900公斤；已80余岁的袁隆平先生也说：等我到了90岁,我就有信心把水稻亩产增加到1500公斤（在此加注点杂交稻之来源吧：据“一株野生稻改写世界水稻育种史”，而关于把水稻和我们三亚市冯克珊老人在我们琼州大学旁边发现的这“野生稻”的杂交-也是指成就袁隆平先生辉煌一生的水稻杂交：最初是1972年在江西省萍乡市取得成功，即当时萍乡市的几个水稻育种人员选取籼稻、粳稻等7个品种与这“野生稻”杂交-“1个月后,他们收获了48粒比金子还贵重的种子”-其后这些种子在萍乡市种下后半个月内也“终于全部发了芽”--再其后他们的2个不育系经过南繁北育连续四代回交,不育株率仍达100%,不育度在99.5%--如此他们1972年率先在我国取得“三系”中最基本的不育系的成功-当然优异性状或尚非最优。其后1973年在湖南、江西、广东、广西和福建等也取得其它2个系的成功。其实，很久以前就已知道水稻、小麦和玉米等都具有杂种优势现象：即杂交后的种子生长力较强,通称为杂种优势， 如1926年Jones 试验的杂种,产量可增164%（这看到水稻杂交后,杂种优势特大。而要杂交最好是用雄性不育株，如此Jones于1926年发现了水稻雄性不育现象,并提出以此培育杂交水稻的理论）。而在我国，正如这篇1962年的论文说的“秈粳稻杂交”以及籼爪交、粳爪交等都是我国早期水稻杂交育种的主要途径，它们都属于亚远缘杂交（依种属的亲近关系的杂交可分为近缘杂交、亚远缘杂交或稍远缘杂交、远缘杂交和超远缘杂交，其中远缘杂交已是不同种间、属间甚至亲缘关系更远的物种之间的杂交，而下面袁隆平先生的仍是同属之间的杂交-则只能算近缘杂交或亚远缘杂交）。按小孩子们都知道的遗传学原理-杂交生成的新变异类型或称新物种应该会把它们的特性结合起来-即保留下杂交物种一定程度的特性-也就是兼具它们的基因，如此选择如何优异的种就应能生出如何优的子，这也是杂交的目的。还有：小孩子们都知道动物亲缘越近其杂交越容易成功--凭此不难想象各种能杂交的生物都如此。其实，据孟德尔和摩尔根的遗传学规律等：只要它们具有相同对染色体，一般来说它们的生殖细胞就能够进行染色体配对，从而结成种子。而属同本科植物其染色体对数一般都相同。一般情况下,一条染色体上只有一个DNA分子--主要遗传物质。由于每种生物染色体数目(即遗传物质DNA分子数目)是稳定的，就保证每种生物遗传物质稳定，保证了遗传性状的稳定，保证了生物前后代的连续性（连续性-归于生物所携带的各种遗传信息的总和，包含种内或种间表现在分子、细胞、个体和群体四个水平-即基于遗传多态性），这也是染色体决定论的来源（如此利用DNA结构重组的方法-也就是主要运用DNA分子上具有遗传信息的特定核苷酸序列-即具有遗传效应的DNA 片断-即基因工程的方法，定向地改造生物的遗传性状，就可创造出符合人们需要的新的生物类型--如下说的袁隆平先生和张启发院士联手带头搞的转基因水稻）。其实，实践已证明一些不同属种的染色体对数不同的禾本科类也能杂交成功-如水稻与芦苇、水稻与稗草、水稻与狼尾草等。而袁隆平先生通过水稻和“野生稻雄性不育株”的杂交-其亲缘应稍近于这篇1959年说的“广西玉林专区各县目前正在开展水稻远缘杂交”、特别是这篇1961年说广东省新远邓炎棠小学毕业就把水稻与高粱、狼尾草、玉米、乌荚草等进行的远缘杂交，而它们的都成功，那袁隆平先生的杂交就更应该成功。当然这1961年广东省新远邓炎棠的杂交虽属于禾本科类（分为620多属）杂交但不是同稻属类（约25种）杂交。袁隆平先生为何要找“雄性不孕株”呢，正如袁隆平先生的1966年的《水稻的雄性不孕性》只参考2篇论文：一篇是说水稻具有杂种优势现象-但人工杂交制种困难，而要解决这个问题首推利用雄性不孕性，另一篇说Roades‘用某一父本类型与某类玉米雄性不孕株多次重读杂交，后代仍能保持雄性不孕性’。其实，在袁隆平先生这1966年的文章之前别人的一些文章中已同样说过，新疆1964年的这《高粱不孕系杂交第一代增产性观察》更说“由于杂交去雄费工,生产上未能得到很好应用。自雄性不孕系出现后,杂交育种工作大大向前推进了一步,为高粱杂种在生产上大面积种植提供了良好的条件”。如此若其方向是为得到纯水稻种子，那在他之前人们就知道只有在水稻的有限同属种中寻更优的稻属作物的雄性不孕株去和栽培稻杂交。如此这新疆1964年文章已明确要找雄性不孕株-其实就是找野生稻雄性不孕株-因：现代栽培稻相对普通野生稻丢失了大量优异基因，也就是野生稻具有栽培稻无可比拟的高产优质基因，那找野生稻雄性不孕株去和栽培稻杂交就是一个方向。我们琼州大学旁边的冯克珊老人替袁隆平先生发现的“花粉败育普通野生稻”-就是雌蕊完好而雄蕊败育的野生稻，那就还免做杂交中下面的“去雄”工作，直接用栽培稻的雄蕊为父去和它杂交就得。虽然这是小孩都知道的水稻杂交的最佳方向，如此，能发现这“花粉败育普通野生稻”是关键。其实，野生稻杂交的工作丁颖同志早在20年代就进行：即1926年丁颖在广州郊区发现野生稻，其后1933年成为世界上第一次用野生稻种质与栽培稻选育成功新品种，1936年又用野生稻与栽培稻杂交，获得世界上第一个水稻“千粒穗”品系，对提高水稻产量和品质作出了贡献，曾引起东亚稻作学界极大关注，其后他仍一直执着于野生稻的研究，并于1963年进一步对野生稻做一个综述评注。还有广东省的这期刊1970年转述日本《遣传》杂志1969年11月号和《科学朝日》1968年9月号报导日本1958年起“进行水稻雄性不育的研究”--这是“1958年日本学者发现中国的红芒野生稻能导致雄性不育,并在1968年育成不育系、保持系、恢复系三系粳稻品种”（附注“三系”杂交水稻来源：1917年日本的寺尾和1923年近藤小野相继发现水稻的雄性不育现象，上面Jones于1926年在加州利用水稻的雄性不育系配制的4个水稻杂种组合具有许多杂种优势，这表明水稻雄性不育是杂种优势的一个重要来源基础。一直以来水稻杂交优势利用的基础是细胞质雄性不育系统，而1948年Sears在总结前人研究工作的基础上，将植物细胞质雄性不育概括为细胞质控制的雄性不育类型、细胞核控制的雄性不育类型、细胞质和细胞核共同控制的雄性不育类型，其中细胞质控制的雄性不育类型找不到恢复系、细胞核控制的雄性不育类型找不到保持系、只有质核共同控制的类型才能既找到恢复系、又能找到保持系。这就是三型学说，其在全世界影响极其广泛，为后来的“三系”杂交水稻研究奠定理论基础。如1958年日本的胜尾清以中国的红芒野生稻去杂交育出不育系，1966年新城长友也育出不育系并找到相应的保持系和恢复系）。在这么久的忽视下也许这广东省期刊1970年转述日本的情况等再次激发全国各地和袁隆平先生的三系杂交水稻热忱？只因日本的这野生稻是在我们中国发现的，这也许是他们没有进一步推广的原因。当然各国各地的野生稻种是有程度不同的差别的，利用它们杂交育成的杂交稻组合也就有所不同；那么水稻是如何杂交的呢？水稻是自花授粉植物，因不同科、属种的自花授粉植物的有性杂交技术也是不尽相同的，但是，在育种上人工去雄杂交还是一个重要手段和过程。作为自花授粉植物的水稻当然也不例外。其去雄杂交就是两个不同稻种杂交时，先要把一个品种的雄蕊进行人工去雄或杀死，然后将另一品种的雄蕊花粉授给去雄的品种。其水稻杂交过程中的去雄方法也可参考这篇1951年的文章，不过这样去雄的工作量极大，实际并不可能解决生产的大量用种。因此，研究培育出一种水稻做为母本，这种母本有特殊的个性，它的雄蕊瘦小退化，花药干瘪畸形，靠自己的花粉不能受精结籽。母本叫做不育系，但显然要靠其它种本的花粉授给它才能生产，如此一般还需要两个对象，一个叫做保持系，另一个叫做恢复系，它们简称为“三系”。其配套关系：保持系+不育系→不育系，恢复系+不育系→杂交稻；由于保持系和恢复系本身的雌雄蕊都正常，则各自可进行自花授粉-即自交：保持系→保持系，恢复系→恢复系。三系成功后自然会想能否搞“二系”-因此就诞生基于光温敏型核不育系的两系法杂交水稻（细胞核雄性不育主要指此-也最具利用价值--因其不受恢复基因的限制，明显拓宽了杂交配组范围、新选育的组合已在水稻生产上显示良好的应用前景）；我国南方许多省份都有野生稻，其实就是几乎没有野生稻的湖北省的这篇1959年的文章《水稻远缘杂交选种初报》也汇报1956年以来他们进行的野生稻远缘杂交；还有这个仅读一年半书的广西宜山龙塘乡的黄文祥1958年下半年就进行了一百多项水稻稍远椽杂交,成功的有55项之多）等，如此从仅读一年半书的身上也可得坚定：“有困难要上,没有困难创造困难也要上”。其实，关于水稻杂交，更早的1951年广东省罗定上池乡田边村青年杨明汉就以稗子与水稻杂交长出谷穗，浙江省金华仙桥农业社青年钱泽民1955年开始进行高梁与水稻杂交试验也取得成功；湖南省湘乡下湾乡桥湾社陈毅夫1953年起施行了秞梗稻杂交并不久就获得成功；江苏省无锡望亭农业社1953年进行的水稻杂交也取得成功；如此上面全国人大副委员长中科院院长说他们还是用传统的办法，也就是说水稻杂交的操作很简单简便--确实正如我国第一个取得杂交成功的所说“那时搞研究的人很少，器材也较缺乏，只有1000倍的显微镜”！再关于亩产怎样衡量的问题-我想是否只能测个大概--因就是同一地区也要依赖于你的犁田、施肥、灌溉和插秧和管理等等-而这些是没有绝对规律--还要看天气、气候、气温以及土壤、雨、旱等等情况--因此你可以在很多地区选育种植而且每个地区又搞很多不同水田试验-而只选最高产的测算-因有的可能收获很少若状况条件不好还…当然杂交在不到极限下总体趋势上必然是每年都增产至少几年才有明显增产也行）。如此，在超级稻“冠军”之争中除了袁隆平还有宁波的马荣荣、云南省楚雄李开斌、福建省谢华安、中国作物所万建民都曾达到一千公斤以上的夺冠实力，还有非正规军中有很多也曾达到一千公斤以上实力。因此，群众也不在乎对900公斤的断言，稻米品质的关系也重大，把关品质也同样重要。而关于稻米品质方面，在转基因水稻上，袁隆平先生称不能预知“转基因水稻”危害，而国际先驱报、人民网、新华网等认为是“民族的噩梦”的转基因水稻也可能是“一场鸦片战争”，象法国、德国、意大利等决定禁止种植转基因玉米--主要是认为转基因技术可能会对环境和人类健康造成不良影响（法国是农业部禁止种植--中国是农业部批准支持种植。那如此立场截然相反、骇人听闻的转基因水稻是什么呢？上面我已说过一点。在我国期刊网见“转基因水稻”出现在1990年，但其实水稻的抗病基因研究更早-当然以前也会做某些实验室栽培工作或试验。在转基因水稻方面,中国科学技术协会副主席张启发院士是起决定性作用的人。其为何大力推广之，正如张启发院士等2009年的《转基因水稻研究的回顾与展望》说“近十几年来水稻的产量停滞不前”！可从上面见我国水稻亩产突飞猛进的时期正是这近十几年吧。显然，“转基因水稻”是所涉问题都极其严峻的非常复杂的系统工程，不是个人能论之、更非我等能述之的。诚然，水稻亩产必有极限，但现在实际上的亩产普遍应不超690公斤吧？900公斤应是个别的特别栽培的试验田里的吧？但在《21世纪》等对袁隆平先生的访谈中袁先生都说：等我到了90岁,我就有信心把杂交水稻亩产增加到1500公斤-在此之下这极限是否还遥远（在这访谈中袁隆平先生还说“我个人认为，政府应该特别慎重批准转基因植物商业化。科学家不能完全、预知对生物进行转基因改造，有可能导致何种突变而对环境和人造成危害。虽然实验非常成熟，但其对人类可能造成的影响，或许要在未来几代人后才显现”）。但另一方面，转基因水稻正是两个大院士袁隆平张启发联手大力研究的，虽顾准之女等称“袁隆平表态支持转基因发展是两面派”。但你也要听袁隆平先生的理由：转基因水稻是必然趋势,“他本人愿意试吃，并建议招募志愿者尤其是青年志愿者进行临床试验”，但也许有人认为“转基因生物对人体健康的影响可能需要10年、20年甚至是40年才能观察出结果”？如此“转基因委员会主任却拒绝试吃转基因大米”还有种植者也拒绝吃，可《天涯网》上袁隆平先生解释得已差不多清楚了如此几年来网友也都支持转基因水稻，然而网友也有随郎咸平的“转基因水稻的背后”响起另一边倒的声音，北京大学免疫学系副主任王月丹教授更说“到了向全国人民公开转基因大米真相的时刻了”，但也有说北京大学教授王月丹文字绑架袁隆平。谁是谁非？这是否是与人民生命攸关的大问题呢，这么非常敏感的涉及面非常广的问题其结论能否有个各方面趋同大致的结论？袁隆平先生已80余岁，按说他的科学成就在中国没有人在他之上吧，他在国际上也是属于顶级作用的，那袁隆平先生为何不能当中国科学院院士？有谁有如此大的胆？他当院士可能更是中国科学院增添光彩不是他本人吧、是为中国科学院院士们脸上增光吧、是中国科学的荣誉吧，否则是院士们的耻辱啊？如此我想只能用全国人大副委员长中科院院长说的他还是用传统的办法解释之。而转基因水稻是用世界最先进的现代科技和不断涌现出的新方法新技术新理论等去研究之，在这掌握世界先进科技的队伍已处处都非常庞大的今天，要一天站在实验室里十几个小时才能有竟争力吧，否则，或象上面广东省第一权威的说“研究水稻你必须比农民更懂得犁田、施肥、灌溉,否则是骗人的”。而袁隆平先生已80余岁的体衰力竭的老人，这真是让人不得不敬佩袁隆平先生！也就只能景仰不能解释！有几人够资格去对为水稻做如此拓荒性贡献之开拓者做诠释？可三农问题专家李昌平竟呼吁袁隆平先生少搞杂交水稻、多培育常规水稻；而这里竟也说“1977年从云南楚雄中专农校毕业也一直是中专文凭的李开斌的常规水稻连续几年 远超过袁隆平的超级稻”，这是怎么回事？“袁隆平先生被远超的超级稻是专家劝放弃的杂交水稻”啊，远超应是个别地区情况吧，如某些地区的常规稻与杂交稻的亩产量相当；而且说袁隆平先生搞转基因水稻因属于转基因生物而已成为检疫范畴，印度法院任命的科学小组就提出禁止一切转基因作物的田间试验，按说袁隆平教授搞到这样成就是非常不容易的，那是否要应慎之？当然这里问袁隆平的700-800公斤的超级杂交稻在哪里?那是某些地区的问题？我认为杂交稻高产是事实， 当然也有500多公斤已是突破历史的，因此是方向,关键是突破还要突破和优化品质。此外，做为搞科学的，也注意到前面部分断言似乎有点不实？但愿仅是记者的断章取义！否则，科学数据搞得如此稀里糊涂真使人有些身感不适？ 不论如何，在杂交水稻上大功至伟的不论是按在科学上的规矩还是按常识都应属最关键之人！其最关键的标准是什么呢？其一、不是一贯强调“没有海南的野生稻就没有中国的杂交稻”“一株野生稻改写世界水稻育种史”吗？其二是只读过一年半书的半年就进行了一百多项水稻杂交，那发现之后-其后的一切都已容易克服了吧？也就是说对于杂交水稻，最关键的是发现者？当然强制强求全国大力推广之也关键（这里是说有功之人，关于杂交水稻之父是谁在下面再说）。 那主要问题就剩下“谁发现这一株野生稻”？“谁改写世界水稻育种史”？以前一般都说“袁隆平发现野生稻雄性不育株”，后来说“1971年,袁隆平和他的助手们找到了野生雄性败育稻”-后叫“野败”，正如1976年12月17日《人民日报》的“杂交水稻是怎样培育成功的”一文中对于发现“野生稻”的过程只提袁隆平和他的助手李必湖，整文竟没有提到冯克珊这个名一次；而近几年三亚的冯克珊老人站出来多次说 “冯克珊清楚地记得，1970年11月23日上午约11点左右，他在南红农场的一个铁路涵洞附近的水塘边发现一片野生稻--感到其中有雄性不育株野生稻。本来雄性不育的生殖性状一般农民都容易识别，而当时正值野生稻开花时节-就更容易识别了，更因冯克珊是水稻培植技术员其职责是大田培育和科研工作-那就更加容易识别了”。如此冯克珊马上赶回去叫来袁隆平的助手李必湖”，并说“袁隆平当时不在海南。袁隆平收到两个助手从海南南红农场发来的电报发来的电报:“找到雄性不育野生稻””。可见发现者就是我们琼州大学旁边的三亚市羊栏镇妙林田洋的前南红农场老实人冯克珊啊！他应是唯一发现者至少是第一发现者！他当时是水稻培育员技术员“他的职责是大田培育和科研工作”如此“容易识别”如此已是发现,，但也要为谨慎着想就不把雄性不育稻搬回去-才去请袁隆平的助手李必湖来帮助, 而返回后对一片稻不可能一下记住在哪？如此李必湖只能算是再帮助确认（然而，就是在互联网出现之初在这野生稻发现过程中提到冯克珊也很少说发现者有冯克珊，如“袁隆平的助手李必湖发现了一株雄花败育的天然野生稻。袁隆平、李必湖、冯克珊三个人的手紧紧握在了一起。袁隆平当即把它命名为‘野败”，再后来可能互联网进一步发展到大多数家庭和单位才有好事者帮助还原部分事实-但也只含糊地说冯克珊是发现者之一而且是第二发现者，如袁隆平的助手李必湖来和冯克珊“发现3个雄花异常的野生稻穗”--可不明真相的人还以为这是第一次发现呢--其实这已是在冯克珊发现之后的基础上回去找李必湖来帮助搬回来。就算冯克珊不是水稻培育员技术员，也可找水稻书看或写信打电话给生物系或中国水稻研究所问或要书或图片看一下就得了--因只有育和不育2类野生稻。一问水稻研究所-还必定回话：找到野败是重大历史事件，因就是这1970年广东的期刊转述日本杂志报导日本1958年起“进行野生稻水稻雄性不育的研究”并于“1968年育成不育系、保持系、恢复系三系粳稻品种”，而只读过一年半书的半年就进行了一百多项水稻杂交，再从上面袁隆平先生的最艰深论文知道，只要认得字的人都能理解，那冯克珊也可参考日本在中国发现的红芒野生稻能导致雄性不育, 并于1968年“不育系,保持系,恢复系‘三系’” 或再多找几篇相关的文章也可自已做啊。这样冯克珊说不定还是全国协作组组长或顾问（不过按近50年不澄清-就是他收入半年做百项杂交或聘到日本做不育,保持,恢复‘三系’的为顾问团队及因杂交可增164%那乱搞都增惊人-但他仍说不如每个人-这是让历史全写别人的去名利思想），因南繁北育中的北育没有我海南省去争利，那么各省出现的新技术方法等甚至有比这“野败”更优质的不育稻我都不打压，因为我已发现过-这起带头作用更好啊。如此就能集思广益、公平公正采纳综合各省的培育、甚至其它省超出领先湖南省更是好事-这样说不定吧每个省或出几个袁隆平…。免得争而打压到如一些报道只说“发现“野败”的功臣 --李必湖”“真正的杂交水稻之父--李必湖”-这样说也有一定合理性。/这李必湖本是袁隆平先生在安江农校任教时的1966年毕业生，是否他已离开袁隆平先生不需依靠袁隆平先生而他或亲近人授意放出来以书写历史的？）。不论如何，这发现应主要归于冯克珊，再因上面如说“没有海南的野生稻就没有中国的杂交稻”“一株野生稻改写世界水稻育种史”，加上从上面看到有这发现后-后面一切的进展都很自然-容易了，那发现是造就伟大的关键，如此既然给上面仅⑥中专学历被认为理论水平低的谢华安靠抄袭当上中国科学院院士（袁隆平先生至今还没有当上这院士呢），那真正的发现者-我们三亚的冯克珊应授予最大功臣之一啊！还有,李必湖虽是协助发现者-但如此关键重要的甚至可说是伟大的发现--按上面小学、初中程度靠自已一个人就成功--且按如广东省第一水稻专家说“研究水稻你必须比农民更懂得犁田、施肥、灌溉”,否则是骗人的，而李必湖应比袁隆平先生更不怕在蛇脏臭水田里犁田、施肥、灌溉等吧--那也授予他个中国科学院院士吧？怎么他们一直被人们抛弃遗忘或仅成为陪衬呢？这农场1966年筹建，发现时才建成不久。要是早建成，这三亚悲剧性的冯克珊老人的合作者可能就不是李必湖更不是袁隆平。不论如何，我们景仰袁隆平先生的同时，也要还原真实的历史、尊重历史啊，不能让真正的事实和人成为…。虽然袁隆平当时仅在条件局限的安江镇安江农校工作而也有一批批教授专家也在三亚夜以继日年复一年地育种，否则冯克珊老人当时把他的“发现”无私公开出让给更多教授专家等研究那可能在80或90年代亩产就已如上面③小学都没有毕业的王桂凤一下就增产近一倍、或如④初中文化程度的钱存堂取得亩产1000公斤也未知,(他俩真是这样利害？),中专毕业的谢华安在2006年前已连续四年实现头季、再生季亩产达到1300公斤以上！冯克珊老人的发现也使袁隆平先生立马在1971年从似我们五指山条件的安江镇调去钱多又现状好的湖南省农科院（因冯克珊老人的发现是国计民生的重大战略领域-那经费甚或要上亿元就得给上亿-近20年名目可能更多--因是全国一盘棋战略-做为全国协作组组长的袁隆平先生,这些钱经费课题项目等就由袁隆平先生统筹。虽然袁先生非常尊重史实-但或许吧他身边想捞到更多好处的一些好事者可能总要设置一些障碍-如对哪些不听话、不对人对媒体对国家部委等言必称老师、称正宗流派的育种点育种人虚构某些威慑，使那些担心袁隆平先生说句话就很严重的如靠抄袭当上院士的谢华安等等极得名利的诸位就更要投桃报李、起带头作用。否则，要是传到他身边人的耳朵里可能就严重了如分给你的经费也会可怜得很…，以致本来冯克珊老人是唯一发现者至少是第一发现者，然而在没有互联网的很长时间内，一直没有他的名字，后来也至多仅是无关紧要的第2发现者…。总之，在某种意义上可以说是冯克珊老人造就袁隆平先生一生…。当然，不论上面各方面的报道是什么，如一直进行“水稻雄性不育系的筛选及利用方法研究”的袁隆平先生的同事-湖南省农科院退休研究员陈绍光，长年坚持在网络上批评袁隆平等，但都仅是优点中的缺点，因上面这些中小学等文凭的贡献是不容置疑的--其中袁隆平先生更是居功至伟-当然有国家大经费的及时支持、还有国家命令式强制性的要求各省相关单位协作-换谁当全国协作组组长都会居功至伟吧？最后谈谈“杂交水稻之父”: 这几乎全公推袁隆平先生，也有《吉林日报》的意思是“杂交水稻之父”不是湖南的袁隆平而是吉林的农民李贞生。但我想前者或可商榷、后者仅是一孔之见，还有说上面李必湖的等等。至此，我想在上面材料之下，或可得出差不离的结论。首先，说李贞生是杂交水稻之父的可以休矣-因他做的“玉米稻”是用温水去雄即烫死水稻的花粉，然后用玉米粉授粉培育的。如此玉米授粉的也算杂交水稻的话，那上面已说广东省新远邓炎棠在1961年之前就已做；再说袁隆平先生，如果杂交水稻是指野生稻与栽培稻杂交，那上面已见“丁颖1936年用野生稻与栽培稻杂交…对产量和品质作出贡献”；如果杂交水稻是指字面意思的即按这里的定义:“生产具有杂种优势的杂交种的两个水稻品种进行的杂交”-那杂交水稻之父必定早于丁颖；如果是指袁隆平先生的“三系杂交的水稻”，那上面见如广东期刊1970年报道日本先于袁隆平先生--而且当时期刊论文少做水稻的必会关注到而且只读过一年半书的半年都进行了一百多项水稻杂交那任何人都能参考之，就是在国内也是江西人最先育出不育系；如果说杂交水稻之父是从领导性的、强制协作攻关强行大推广杂交水稻的则是可以成立-也因这是最起决定作用的、最具意义的; 若是指导性的-可小学都能懂啊，所以,发现者三亚的冯克珊老人功不可没。因严谨的科学态度是袁隆平先生标立的，而我上面所说也缺乏非常多的感性和理性材料，如此，我想要评最好是跳出历史和意识形态的局限，待几十年几百年以后再来说“杂交水稻之父”吧。我想每一个人必感到我说上面这些简直是毫无一点用处，不过我的目的或许只是想为三亚的冯克珊老人说点什么吧，当然我所说也不重要，但我想既于斯就或许也应说点吧，确实：如果媒体在杂交稻报道中为了追求明星效应，刻意忽略众多参与者可以理解的话，那有关单位甚或政府为了彰显某些人而因之忘记我们琼州大学旁边的冯克珊老人也许是最不应该的吧？